Archive for septiembre, 2014

Arahal contra la casa de Osuna (1842)

septiembre 19, 2014

Arahal se desprendió del señorío de Osuna en la primera mitad del siglo XIX. Esto, que ocurrió en muchos lugares de España, se inició con la abolición del régimen señorial promulgada por las Cortes de Cádiz de 1811 y que se pondría en vigor a partir de 1837

Todavía en 1842 aparecía en la prensa un curioso testimonío enviado por el ayuntamiento de Arahal al Congreso Nacional sobre el “sufrimiento” que el pueblo padecía a causa de la dependencia feudal de la casa de Osuna. Es un documento importante porque en él se muestran las razones que las autoridades de Arahal alegan para poseer su independencia. Es una copia impresa, publicada por el periódico liberal del momento, el Eco del Comercio del 2 de diciembre. El texto se reproduce aquí abajo, transcrito lo mejor posible, a causa de la difícil lectura de este ejemplar digitalizado por la Biblioteca Nacional.

La queja del ayuntamiento de Arahal está basada en la falta de títulos de propiedad del duque de Osuna. Queja ineficaz, como en otros municipios que fueron señoríos pues el decreto que promulgaban las Cortes de Cádiz aboliendo el régimen señorial en su territorio era un fracaso: “La confusa distinción entre señoríos solariegos y jurisdiccionales, de origen remotísimo e imposible comprobación de títulos (que nadie conservaba pues habían sido adquiridos en la Edad Media), terminó llevando a un masivo reconocimiento judicial de la propiedad plena a los antiguos señores, que únicamente vieron alterada su situación jurídica y quedaron desprotegidos ante el mercado libre por la desaparición de la institución del mayorazgo (es decir, que quedaban libres para vender o legar a su voluntad, pero también expuestos a perder su propiedad en caso de contraer deudas)”. Las Cortes inventan, además, la pirueta de distinguir entre señoríos jurisdiccionales y territoriales, con lo que se dejaban intactos los intereses de los sectores privilegiados.

Es pues, en estos momentos cuando surge la nueva clase dominante en el campo español bajo el régimen liberal, compuesta por las familias aristocráticas tradicionales que consiguieron conservar un patrimonio ya no protegido por el mayorazgo, aliadas a una burguesía emergente dispuesta a invertir en la Desamortización, representadas políticamente por el partido liberal moderado.

800px-Reinos_de_Andalucía_Municipios_actuales.svg

Un mapa mostrando los señoríos en Andalucía en el siglo XVIII antes de las Cortes de Cádiz. Arahal estaba dentro de los señoríos nobiliarios (color verde). Otros territorios; Realengo, dependientes directamente del rey (color rosa); Señoríos eclesiásticos (color naranja); Señoríos de ordenes militares (color amarillo).

 

.

contra osuna cabecera

La noticia que aparece en el Eco del Comercio con el texto enviado por el ayuntamiento de Arahal al Congreso Nacional, es la siguiente:

 

contra osuna1

Tenemos a la vista una copia impresa de la exposición que ha congreso nacional el ayuntamiento de la villa de Arahal en la provincia de Sevilla.

Cansados de sufrir sus moradores las crueles consecuencias de la más injusta usurpación en la mayoría de los terrenos de su término por el que fue en otro tiempo su señor jurisdiccional y cuya casa representa hoy la de Osuna, ha obligado a dicho ayuntamiento a romper su silencio, altamente confiado en que la representación nacional alargará una mano benéfica para sacar a las poblaciones, que fueron de señoríos, de la miseria en que se hallan, elevando a sus desgraciados habitantes a la dignidad de verdaderos ciudadanos.

Entre las grandes y anheladas medidas adoptadas en la época de regeneración política, ninguna pareció más digna de este pueblo magnánimo y siempre digno de mejor suerte, que la abolición de señoríos jurisdiccionales.

contra osuna2

Pero sin embargo de que el decreto de aclaración, dado ultimamente sobre tan importante punto, oscureció algun tanto la claridad que se percibía en el primordial, el ayuntamiento de Arahal, animado del mejor deseo por recuperar sus derechos y propiedades, promovió en 1837 la oportuna demanda en el juzgado de primera instancia del partido de Marchena, contra la citada casa de Osuna, contraida a que se declarase que el señorío territorial y solariego que ella disfrutaba, correspondía a la referida villa, y que se condenase al duque a la pérdida de cuanto en ella poseía, ya por considerarlo un verdadero detentador, ya por no haber cumplido con la presentación de los títulos en que se apoyara.

contra osuna3

Descansaba el ayuntamiento en su notoria justicia, pero por motivos muy ajenos del foro, se le admitieron al duque como legítimos títulos de propiedad unos testimonios de testimonios que … de supuestos y falsos la municipalidad, rechazándose a éste, al propio tiempo, cuantos documentos … presentaba … … del aserto.

No menos inconvenientes, no menos desengaños, contra su más evidente justicia, experimentó en la audiencia territorial el ayuntamiento … sin un fallo de que tanto bien reporta al duque.

No era la municipalidad de Arahal la que hubiera abandonado su demanda … sus derechos, y el deber que su conciencia y la ley le imponen en su defensa de sus representados, pero carece de recursos, por habersele retirado los fondos que le estaban concedidos para el litigio, por disposición de la diputación provincial, previos los requisitos legales, llegando hasta el admirable caso de prevenir … cuerpo provincial, que el … … de lo ultimamente … … sin la menor demora, del propio peculio de los capitulares.

contra osuna4

Más de 20.000 fanegas, de las 26.000 de que consta el término de la villa de Arahal, posee el citado duque sin legítimo título, según se expresa en la citada exposición, pues los que se suponen sea escritura de permuta, que se dice celebrada con la orden de Alcántara, a quien dicha villa perteneció por la de San Felice, que era de la propia … sin embargo que de dicha permuta nada aparece en los archivos de la orden, ni menos que se hubiese obtenido para ella la real cédula … correspondiente.

contra osuna5

A pesar de esta circunstancia, bien atendible, a favor de la villa de Arahal, es lo cierto que el duque la está poseyendo actualmente, como así mismo la de San Felice, con quien se supone permutada. esto es una … inconcebible.

Otras razones, además, aduce el ayuntamiento de mucho peso y gravedad, que nos lleva a creer la destrucción y usurpación que alega- Así, pues, nos persuadismos que el congreso nacional, imparcial por condición, adoptará la resolución que convenga en asunto de tanta trascendencia.

.

.

ducado osuna

En la imagen, escudo de la casa de Osuna y algunos de sus miembros. De izquierda a derecha: 1.- Don Pedro de Alcántara Tellez Girón y Beaufort Spontin, XI duque de Osuna. 2.- Doña Josefa Manuela Téllez-Girón y Pimentel, hija de don Pedro Téllez-Girón, que fuera el VIII duque de Osuna. 3.- Doña María Leonor Salm-Salm (Eleonore zu Salm-Salm, Herzogin von Osuna),  perteneciente al XII ducado de Osuna. 4.- Doña María Josefa de la Soledad, esposa del IX duque de Osuna. 5.- Doña Angela María Tellez Girón, actual duquesa de Osuna (XVI).

.

.

.

.

 

 

 

 

 

 

Anuncios